ويكاموس:الميدان

تشكيل عنوان المقالة في ويكاموس العربي والنسخ اللغوية الأخرى

يعتمد ويكاموس العربي تشكيل اسم الصفحة باعتبار أنه مع اختلاف التشكيل فإننا المفردة مختلفة عن أختها، لكن أغلب النسخ اللغوية الأخرى ومن أهمها الإنجليزي تعتمد اسم الصفحة بدون تشكيل وتجمع جميع المفردات التي تشترك في نفس رسم الكلمة بدون تشكيل في صفحة واحدة.

تأثير هذا الاختلاف

يؤثر هذه الاختلاف بين النسخ اللغوية في الربط بين النسخ اللغوية المختلفة لأن الربط يكون باسم الصفحة وإذا وجدت صفحة مشكلة وصفحة غير مشكلة فإنهما صفحتان مختلفتان لذا فإنها لا تربط لا حظ مثلا صفحة قَتَلَ تجد أنها مربوطة مع النسخة الفرنسية فقط ولكن افتح صفحة en:قتل تجد أنها مربوطة ب 25 نسخة لغوية، وهذا يؤثر على الاستفادة من المحتوى العربي في ويكاموس العربي بشدة.

لذا فأرجو إعادة النظر في منهجية تشكيل اسم الصفحةة في ويكاموس، وهذا نقاش مفتوح وكل يذكر ما يراه صوابا مع الأسباب، وقد فتحت نقاشا في مجموعة التلجرام فتبين أن ويكاموس الفرنسي والإيطالي يلتزمان بالتشكيل في عنوان الصفحة. وهذا الأمر يستوجب وجود سياسة عالمية لأنها تحدد الربط بين المشاريع. حبيشان (نقاش) 08:54، 17 نوفمبر 2025 (ت ع م)

نقاش سابق، إشارة إلى المشاركين فيه @أحمد ناجي @Avicenno @أبو هشام @أسامة الجزري @ميسرة @أبو آسر @يوسف عاشق الجبل. حبيشان (نقاش) 12:03، 17 نوفمبر 2025 (ت ع م)

@حبيشان أنا مؤيد لإزالة التشكيل من العناوين وإضافة المفردات المشكلة المرجوة لذات الصفحة لتسهيل الوصول إلى المفردة والمفردات ذات الصلة وهذا المعمول به في المواد غير العربية ومخالفة المواد العربية يعسر البحث. مثلا عندنا أَكْل وأَكَلَ لكن في المفردات غير العربية عندنا مادة واحدة لاسم ولفعل ولصفة مثل present، فأقترح إزالة التشكيل في العناوين وكتابة المفردات المرجوة في الصفحة ومنها اشتقاقات الجذر ولتزل صفحات التوضيح. كريم رائد نقاش 22:24، 17 نوفمبر 2025 (ت ع م)

هذا النقاش يثار كلما جاء وفد من ويكيبيديا وقارن ويكاموس العربي بالنسخ اللغوية الأخرى. ويكاموس العربي يعتمد على صفحات التوضيح منذ زمن بعيد، وهي كفيلة بربط هذه النسخة مع باقي النسخ الأخرى، مثلا صفحة قتل مربوطة ب25 نسخة، وصفحة كتب ب24 نسخة، وكذا صفحة نظر مرتبطة ب19 نسخة. فإذا كنت تدعم العناوين بدون تشكيل فهو أمر معمول به أصلا (صفحات التوضيح) وإذا كنت تريد أن نزيل الوصلات ونجمع المحتويات كلها في صفحة واحدة فهذا لن يزيد من الربط، بل سيبقى الربط كما هو. أصلا لا توجد مشكلة في الربط، بل المشكلة في النقص العددي لصفحات ويكاموس، حتى أن صفحة ربط غير موجودة لحظة كتابتي لهذا التعليق. أقول أنه ليس على ويكاموس العربي أن يتبع ويكاموس الإنجليزي أو الفرنسي، إذا فكرنا من وجهة نظر موضوعية، فإن الأصل هو وجود صفحة واحدة لكل كلمة، قَتَلَ ليست هي نفسها قَتَّلَ أو قَتْل، لذا وجود صفحات مستقلة هو أمر طبيعي وجيد ويُتيح إمكانية التفصيل في شرح مختلف المعاني. ثم مع هذا توجد صفحة التوضيح قتل (بدون تشكيل) التي تكون مرتبطة مع مختلف النسخ اللغوية. هذا ليس عيب، بل ميزة معمول بها منذ زمن طويل. --الناجم العاجم ❄ 23:11، 17 نوفمبر 2025 (ت ع م)

@Najem Ajem لا أرى ميزة إضافية لفصل المفردات حسب شكلها إلا زيادة عدد الصفحات، بينما نخسر مميزات إضافية ذكرتها أدنا. حبيشان (نقاش) 21:21، 22 نوفمبر 2025 (ت ع م)

أتفق مع الزميل @الناجم العاجم في الحفاظ على أسماء الصفحات بالتشكيل، مع وجود صفحات التوضيح. أُضيف إلى ما قيل: في المستقبل نُريد ربط صفحات ويكاموس مع الوحدات المُعجمية في ويكي بيانات، وهذا سيكون أسهل إذا كانت الصفحات مُستقلة. وائل (نقاش) 09:23، 20 نوفمبر 2025 (ت ع م)

@ForzaGreen الصفحة في ويكاموس تقبل جميع اللغات التي تستعمل نفس رسم الكلمة، بينما المعجمية في ويكي بيانات مقيدة بلغة معينة، فالربط لا يمكن أن يتم آليا، فما دام يدويًا فلا ميزة إضافية لفصل الكلمات حسب شكلها في صفحات مستقلة. حبيشان (نقاش) 21:18، 22 نوفمبر 2025 (ت ع م)

ضد التشكيل ضرورة حتمية في المعاجم، ووجود نفس الرسم في معاجم أخرى يُعدّ جهدًا ضائعًا (إذ تصبح صفحة الكلمة مكررة بعدّة لغات، ولا أعلم ما الفائدة!). الأصل أن تُربط المفردة بما يقابلها بالترجمة، لا بالرسم. الأمر نفسه ينطبق على الكلمات غير العربية (أو على الأقل غير المنطوقة بلهجات عربية) في ويكاموس العربي؛ فوجودها مكررة في عدّة معاجم بلغات أخرى لا فائدة منه. منذ مدة وأنا أفكر في طريقة لربط الكلمات بين المعاجم اللغوية، ووجدت — حتى الآن — أن قسم الترجمة يمكنه القيام بذلك، لكنه بدوره يحتاج إلى ربط آلي. تحياتي --نحاوة ^{(راسلني)}

@Nehaoua: لن نفقد التشكيل عندما نجمع المفردات المتفقة في الرسم في صفحة واحدة، فستكون المفردات في عناوين فرعية وهي المسماة في ويكاموس الإنجليزي headwords، وكل نسخ ويكاموس متعددة لغات المفردات، فالمفردات العربية موجودة (أو لها أن تكون موجودة) في كافة النسخ اللغوية الأخرى، وللأسف المفردات العربية في ويكاموس الإنجليزي أكثر من العربي.--حبيشان (نقاش) 21:26، 22 نوفمبر 2025 (ت ع م)

مرحبًا @حبيشان رسمُ الكلمةِ العربية لا يكون مكتملًا إلا بالتشكيل، وكلُّ صيغةٍ مشكلة تُعدّ مفردة مستقلة، حتى ولو اشتركت في الرسم، لأن اختلاف التشكيل يؤدي إلى اختلافٍ في المعنى والمغزى. ولا يمكن القياس على الإنجليزية، فهي تعتمد على الصوائت التي تُميّز بين الكلمات (والمقابل لها في اللغة العربية الحركات الثلاثة -الفتح والكسر والضم-)، مثل:

• pin (دبوس)
• pun (تورية)
• pan (مِقلاة)

ولا تُعدّها الإنجليزية مفردة واحدة.

أمّا ما ذُكر من أن «المفردات العربية في ويكاموس الإنجليزي أكثر من العربي»} فهذا – في الواقع – مثال واضح على الجهد الضائع، إذ تُكرَّر الصفحات في معاجم أخرى بدل تطوير النسخة العربية ذاتها. تحياتي نحاوة ^{(راسلني)} 18:55، 23 نوفمبر 2025 (ت ع م)

@Nehaoua لابد من تشكيل المفردة عند ذكرها والشرح، وليس هذا محل خلاف، ولا خلاف أن الاختلاف في التشكيل غالبا يعني مفردة مختلفة، لكن النقاش عن جمع المفردات في صفحة واحدة وفقا لرسمها المجرد من التشكيل، فويكاموس العربي لم يتبع نهج المعاجم العربية في جمع المفردات تحت جذر واحد وكذلك لم يتبع نهج أغلب نسخ ويكاموس في جمع المفردات التي تتففق في الحروف في مدخل واحد، وهذا الطريقة المتفردة تفقد ويكاموس العربي بعض المميزات التقنية، بعض الميزات الأخرى التي ذكرتها. حبيشان (نقاش) 07:36، 24 نوفمبر 2025 (ت ع م)

@Nehaoua عفوًا pin وpun وpan من جدوز مختلفة لا علاقة لها ببعض. كل واحدة free base morpheme لا صلة لها بالأخرى. أما عن الحركات العربية فهي تعود لجذر واحد فلا تصح المقارنة. كريم رائد نقاش 08:29، 24 نوفمبر 2025 (ت ع م)

@Nehaoua أيضا لا يمكن حصر التشكيل مقابلًا للصوائت لأن منها short vowel sounds ومنها long vowel sounds التي هي أقرب إلى حروف العلة. كريم رائد نقاش 19:26، 24 نوفمبر 2025 (ت ع م)

مرحبًا @كريم رائد لا يوجد مفهوم الجذر في الإنجليزية، وأنا متفق أنه «لا تصح المقارنة» لأن الطلب اصلا مبني على المقارنة! تحياتي نحاوة ^{(راسلني)} 18:39، 24 نوفمبر 2025 (ت ع م)

@Nehaoua بل يوجد؛ طالع إن شئت Root (linguistics) ومقارنتك تشكيل العناوين بتلك المفردات في غير محلها لأن كل من هذه المفردات له معنى مختلف وجذره مختلف. كريم رائد نقاش 19:09، 24 نوفمبر 2025 (ت ع م)

@كريم رائد تمتاز اللغات السامية بأنها جذرية واشتقاقية؛ إذ يمكن اشتقاق مئات الكلمات من الجذر الواحد بتغييرات بسيطة ومنها التشكيل، في حين أن الـ Root في اللغات الأخرى يتغيّر عادةً بإضافة السوابق واللواحق (أمور معروفة لا تحتاج لإطالة).

«ومقارنتك تشكيل العناوين بتلك المفردات في غير محلّها»، لأن المقصود هو أن التشكيل في العربية يوافق الصوائت؛ فالفتحة تقابلها "A"، والضمة "O"، والكسرة "I"، وهذا تحديدًا ما أردتُ مقارنته (وأعتذر عن إعادة ما سبق أن قلتُه).

وأكتفي هنا حتى لا يتحول النقاش إلى جدال. وفي النهاية، ما الفائدة من جمع تعريفات جميع معاني الرسم «عبر» في صفحة واحدة، من جمع لعِبرة إلى الفعل عَبَرَ وغيرها؟

أكتفي بهذا القدر وقد بيّنتُ وجهة نظري. تحياتي. نحاوة ^{(راسلني)} 19:24، 24 نوفمبر 2025 (ت ع م)

مرحبًا @حبيشان،

• «ولا خلاف أن الاختلاف في التشكيل غالبًا يعني مفردة مختلفة» فكلُّ اختلافٍ في التشكيل يُنتج مفردةً مختلفة، وبالتالي مدخلة مختلفة.
• «النقاش عن جمع المفردات في صفحة واحدة وفقًا لرسمها المجرَّد من التشكيل» وصفحات التوضيح تكفي في هذا الباب.
• «فويكاموس العربي لم يتبع نهج المعاجم العربية في جمع المفردات تحت جذر واحد وكذلك لم يتبع نهج أغلب نسخ ويكاموس في جمع المفردات التي تتفق في الحروف في مدخل واحد» لا تتبع جميع المعاجم هذا النهج، فالمعجم الوسيط مثلًا لم يجمع كل المفردات ذات الرسم الواحد؛ انظر مثلًا مدخل: «عين»، حيث تكرّرت عدة مرات، وبينها تعريفات لكلمات مختلفة الرسم. وكذلك نحن نعمل في مشروع لا يقتضي النسخ الحرفي للمطبوع.
• «وهذه الطريقة المتفردة تفقد ويكاموس العربي بعض المزايا التقنية» إن اختلاف الرسم والمفردات في العربية أمرٌ أصيل، ووجود صعوبات تقنية حالية لا يبرّر تقليل شأن اللغة أو التخفيف من خصائصها؛ فقد كانت كتابة العربية يومًا ما مستحيلة تقنيًا، ولو اتبعنا المنطق نفسه لكتبناها اليوم بالأحرف اللاتينية.

تحياتي نحاوة ^{(راسلني)} 19:09، 24 نوفمبر 2025 (ت ع م)

مميزات جمع المفردات في صفحة واحدة إذا اتفقت في رسهما الخالي من التشكيل

1. أولا بالنظر إلى معاجمنا العربية الأصيلة فيهم تجمع المفردات لأكثر من ذلك فكل المفردات تحت جذر واحد تجمع في مدخل واحد في المعجم العربي بل بعض المعاجم تضم إليها التقاليب (جبذ، جذب، بجذ...)، فالجمع المقترح أقرب إلى العمل المعمول به في معاجمنا من الطريقة الحالية.
2. كثير من الكلمات العربية يكون فيها أكثر من وجه في الضبط لدينا مثلا كلمة «إِصبَع» فيها تسع لغات حيث يجوز في أولها وثالثها الحركات الثلاث، فعلى هذا سيكون للأصبع 9 صفحات وهي مفردة واحدة ولكن فيها عدة أوجه أو لغات، وكثير من مفردات اللغة يجوز في حرف من حروفها أكثر من حركة ( ومنها باب المثلث في اللغة)، لذا فجمعها في صفحة أيسر في الوقوف على الفائدة، وأبعد من إيهام التغاير.
3. أن القارئ ربما يريد أن يستفيد ما هو الضبط الصحيح لكلمة معينة، وجود أكثر من عنوان مشكولة يؤخره في البحث عن الكلمة.
4. أن القارئ لا يستطيع أن يصل بسهولة من صفحة مفردة إلى ما يقابلها في اللغات الأخرى فيحتاج أن ينتقل غلى صفحة توضيح أو أن يبحث عنها.
5. نفس الشيء بالنسبة للقارئ في النسخ الأخرى الذي يرغب أن يطلع على النسخة العربية.

--حبيشان (نقاش) 21:15، 22 نوفمبر 2025 (ت ع م)

@حبيشان:

1. نحن في قاموس إلكتروني، حيث تتوفر الوصلات وصناديق البحث، لماذا سنتبع طريقة الكتب القديمة.
2. عندما يكون للكلمة الواحدة أكثر من تهجئة واحدة، فحينئذ نضع صفحة تحتوي على المعنى، وصفحات أخرى تحوّل أو توصل إليها، مع ذكر هذه الملاحظة في صفحة المعنى. وهذا طبيعي جدا حتى أن النسخ الأخرى تقوم بالأمر نفسه، مثلا في ويكاموس الإنجليزي صفحة colour لا تحتوي على المعاني، ذكروا فقط أنها تهجئة مختلفة للكلمة color.
3. النقطة 2 تفيد أيضا في حال وجود تهجئات خاطئة وشائعة.
4. من المفترض أن تحتوي الصفحات على قالب {{أيضا}} في الأعلى، ويشير إلى صفحة التوضيح (التي تتضمن الكلمات التي لها الرسم نفسه) كما هو معمول به في النسخ الأخرى.
5. القارئ من النسخ الأخرى سيجد صفحة التوضيح من خلال وصلات الأنترويكي. بالمناسبة العناوين بالتشكيل موجودة في نسخ أخرى غير العربية.

--الناجم العاجم ❄ 23:11، 22 نوفمبر 2025 (ت ع م)

• في الوضع الحالي وبعد ترتيب المفردات في التصانيف، فلا بأس عندي ببقاء عناوين المشكلة، مع الآتي:
  • تنقيح تعليمات تشكيل العناوين ووسمها سياسةً لكي تكون ملزمة.
  • جعل إنشاء صفحات التوضيح (بدون شكل) آليا عبر بوت، وكذلك الوصلة إليها من صفحات المفردات المشكلة.--حبيشان^(ن) 18:08، الأربعاء 2 شعبان 1447هـ (+3) 15:08، 21 يناير 2026 (ت ع م)

@حبيشان: راجعتُ صفحة تشكيل العناوين، وجعلت القواعد أكثر وضوحا، يرجى إلقاء نظرة عليها. --الناجم العاجم ❄ 14:09، 22 يناير 2026 (ت ع م)

مرحبًا @Najem Ajem شكرًا لتوضيحك نحاوة ^{(راسلني)} 11:49، 28 يناير 2026 (ت ع م)

نقاش حول ويكاموس:صيغة الكتابة/الحركات والتشكيل (مقترح سياسة)

• @Najem Ajem: اعتذر عن تأخري بالرد بسبب انشغالي بالخارج، المقترح فيه بعض القصور، وايضا هناك تغيير محوري أضيف بعد الخلاصة لم يناقش بالمرة، لذا أرجو حذف الخلاصة والعودة إلى النقاش، وهذه الملاحظات على الصيغة الحالية:
  • تغير كلمة (حركات) إلى (شكلات)، لأن الشدة ليست حركة وكذلك السكون عند البعض.
  • توضح أحرف المد بـ (وهي الألف (ا) مطلقا، والواو (و) الساكنة المضموم ما قبلها، والياء (ي) الساكنة المضموم المكسور ما قبلها).
  • اقترح تعديل النقطة الثانية إلى:

«يترك محل الإعراب (آخر الكلمة المفردة) في الكلمات المعربة بالحركات بدون حركة أو سكون -وتبقى الشدة إذا كان مشددًأ-؛ لأن حركته تتغير حسب موقع الكلمة في الجملة» وعليه فإن «مُعَلِّمُونَ» تشكل النون وإن كانت آخر الكلمة لأن معلمون تعرب بالحروف.

بتعديل هذه النقطة نسنغني عن النقاط بعدها إلا إذا قصد بها التوضيح.

• • في نقطة الأفعال يفهم منها أنه يجب شكل آخر المضارع ولكنه معرب والأولى أن يشمله ما يشمل الأسماء لذلك أقترحت هنا أن تكون النقطة عامة للأسماء والأفعال واستخدمت مصطلح (الكلمات).
  • لو ينص على وجوب نقط الياء المتطرفة تمييزا لها عن الألف المطوية.
  • ماذا عن همزة الوصل هل تشكل أم لا، لو تنص القاعدة على ذلك صراحة وهل تستعمل ألف مجردة عن الهمزة أم (ٱ) ألف عليها ص.
  • لا أتفق مع تجريد العنوان المدخلة من الشكل عندما تحتمل الكلمة قراءة واحدة فقط، لأسباب:
    • أن ذلك إذا غلب على ظن من أدخلها قد يكون مخطئًا فنضطر للنقل بعد ذلك.
    • أن هذه القاعدة ربما تؤخر من يريد إضافة مفردة فيلتزم بالبحث هل يشاركها في الرسم مفردة أخرى أم لا.
    • المشروع لا يميمز صفحات توضيح المفردات إلا بالتجريد من التشكيل فعندما يرى المستخدم عنوانا غير مشكل يظن أنها صفحة توضيح.

--حبيشان^(ن) 21:10، الثلاثاء 7 رمضان 1447هـ (+3) 18:10، 24 فبراير 2026 (ت ع م)

إشارة @Nehaoua @أبو هشام @كريم أحمد @القلموني. حبيشان^(ن) 21:18، الثلاثاء 7 رمضان 1447هـ (+3) 18:18، 24 فبراير 2026 (ت ع م)

• @حبيشان: فيما يلي تعليقاتي على ملاحظاتك:
  • أوافق على استخدام (شكلات)، مع الإبقاء على (حركات) كمرادف أو لتفادي التكرار. تعديل: بعد البحث وجدت أن "شكلات" غير فصيحة، بينما المستخدم هو فعلا "حركات" أو "حركات التشكيل".
  • «فإننا دائما نستثني حروف المد (و، ا، ي)» هنا عبارة "حروف المد" تفيد التوضيح بنفسها، فهي تشير إلى استثناء الحروف الثلاثة عندما -فقط- تفيد المد، بدل عبارة "الحروف" أو "حروف العلة" التي تشير إلى استثناء مطلق. لكن أوافق على إضافة التعريف الذي كتبتَه كملاحظة في الأسفل.
  • صحيح أن بعض الكلمات لا يعرب بالشكلات وإنما بالحروف، فجمع المذكر السالم مثلا يضم بالواو والنون بينما ينصب ويجر بالياء والنون، لكن هذا لا يتعارض مع النقطة الثانية. لمزيد من الاتضاح سأشرح السياسة المقترحة، وهي بالمناسبة توثيق أكثر من كونها "اقتراحا جديدا": الأصل البسيط هو أن توضع الشكلات فوق الحروف كلها باستثناء حروف المد، سنجد أن تطبيق هذا الأصل على الأفعال وتصريفاتها (كيفما كانت أزمنتها) وعلى الأسماء المبنية سيكون تطبيقا خاليا من أية إشكالية، لماذا؟ لأن الحرف الأخير من هذه الكلمات يقبل حركة واحدة غير متغيرة، إلا بعض الاستثناءات عندما تكون الكلمة وخصوصا الفعل في جملة، وهذا لا يعنينا فنحن نتحدث عن عناوين يعني كلمات مستقلة. من هنا فتطبيق قاعدة "الأصل" لن يجد أي إشكال ماعدا في الأسماء المعربة، لماذا؟ لأن حرفها الأخير قد يقبل أي شكلة حتا إذا كانت الكلمة مجرد عنوان، مثلا هَاتِفٌ هَاتِفُ هَاتِفًا هَاتِفَ هَاتِفٍ هَاتِفِ، هذا يجعلنا حائرين بخصوص تشكيل آخر حرف من الكلمة المعربة، من هنا عدلنا قاعدة "الأصل" لنستثني تشكيل آخر حرف من الكلمة المعربة (كيفما كانت). ما شرحته إلى حدود الآن هو ما يشكل النقط الخمسة المدونة في السياسة حاليا. وبهذا تكون السياسة سهلة تسمح لأي محرر بتطبيقها ولو لم يكن بارعا بالإعراب وتفاصيله، كل ما يلزمه هو التفريق بين الكلمة المبنية والكلمة المعربة فقط. وعليه فأنا لا أتفق مع تغيير النقطة الثانية (الأسماء المعربة) والثالثة (الأفعال) إذ لا حاجة -وليس من المفترض أصلا- لإضافة استثناءات أخرى تتعلق بالإعراب. فالمبدأ هو أن لا نضيف استثناء إلا لتفادي إشكال حاصل.
  • أوافق على إضافة ملاحظة الياء المتطرفة. وبخصوص همزة الوصل فلتكن همزة قطع (مجردة من الهمزة) وتأخذ كسرة في حال تشكيلها.
  • تعليقاتي أعلاه تخص الإجابة عن سؤال "فوق أية أحرف نضع الشكلات؟" أما السؤال الثاني الذي تجيب عنه السياسة هو "متى أصلا نضع شكلات في العنوان؟" والإجابة عن هذا السؤال تحتمل خيارين: 1. نضع شكلات في جميع العناوين بدون استثناء 2. نضع شكلات فقط للتمييز بين الكلمات التي لها الرسم نفسه. والسياسة حاليا تختار الجواب (2) لأنها تنطلق من الفكرة التالية: جعل ويكاموس العربي مرتبطا بمختلف النسخ الأخرى قدر الإمكان، وإذ أن أغلب النسخ خاصة الكبرى تضع مدخلات عربية دون شكلات، اتخذنا كأصل عدم وضع شكلات مطلقا، هكذا كان الأصل ثم صنعنا استثناء لغرض تجاوز إشكال واحد، والإشكال هو وجود كلمات متعددة لها الرسم نفسه (طَالِب، طَالَبَ) ثم جعلنا صفحات توضيح لنبقي على العنوان المجرد من الشكلات، هذه الطريقة أفضل بكثير من جمع الكلمات في صفحة واحدة، فذلك لا يناسب الغنى الذي تتمتع به اللغة العربية. بالنظر إلى السياسة هكذا نجد الأصل الأول الذي يعطي أولوية للعناوين المجردة من الشكلات، ثم عناوين بشكلات تكون فرعية لصفحات توضيح، هكذا يبقى القاموس مرتبطا بوصلات أنترويكي تلقائية. أما بالنسبة للمحررين فالفكرة أن يضعوا دائما عنوانا خاليا من الشكلات، لا داعي للتردد إلا إذا علموا يقينا بوجود كلمات أخرى بالرسم نفسه، أما وقوع خطإ فليس مشكلا، يكتشف محرر آخر في وقت آخر وجود كلمة أخرى فيقوم بالنقل ووضع صفحة توضيح. هذا نمو طبيعي للقاموس. من هنا، نرى مثلا أن إنشاء صفحات توضيح أمر مفيد مثله مثل إنشاء صفحة تعريف. هكذا الأمر وضحتُه لترى السياسة من وجهة نظر عامة تنطلق من أصل عناوين بدون شكلات لتعزيز وصلات إنترويكي ثم يكون الاستثناء للتمييز بين الكلمات التي لها الرسم نفسه ثم فوق هذا يكون استثناء الحرف الأخير من الكلمات المعربة.

--الناجم العاجم ❄ 10:35، 26 فبراير 2026 (ت ع م)

شكرا للإشارة، بصراحة منذ أيام وأنا أريد أن أكتب تعليقا ولكن كلما راجعت المقترح واستعرضت أمثلة من المفردات أتردد وأحير ماذا أكتب، أنا أميل إلى تشكيل جميع المفردات (باستثناء حروف فالمد) عدا صفحات التوضيح التي يُفترض أنها تحتوي على مجموعة كلمات متشابهة بالرسم ومختلفة بالمعنى حسب الحركات أو الشكلات فيها فعناوينها تكون مجردة، وأما الكلمات التي لا مشابه لها مثل استعمار واستعمال ومنجنيق فأرى الواجب تشكيلها لضمان عدم التكرار والخلط أو الخطأ مثل (اِستعمال واِسْتِعْمَال مفردتان لكلمة واحدة) أو (اِسْتَعْمَلَ واستعمل مفردتان لكلمة واحدة)، وضعت تعديلات على المقترح في (ويكاموس:صيغة الكتابة/الحركات والتشكيل/مسودة) وأظن أن المقترح بحاجة لنقاش أوسع وأتمنى مشاركة الزملاء لاكتشاف الأخطاء المحتملة، تحياتي لكم. أبو هشام ^«نقاش» 20:19، 27 فبراير 2026 (ت ع م)

مرحبًا بالجميع، أنا مع «الأصل البسيط» هو أن توضع الشكلات فوق الحروف كلها باستثناء حروف المد}} مادام يوجد هناك حل التحويل والتوضيح تحياتي نحاوة ^{(راسلني)} 21:04، 27 فبراير 2026 (ت ع م)

@أبو هشام: اعتماد المقترح -بعد النقاش- كسياسة رسمية هو السبيل الضامن لتفادي التكرار والخلط، فالخطأ ليس ناجما عن مقترح دون الآخر وإنما عن غياب سياسة رسمية ملزِمة. في مسودتك ألاحظ تقريبا توافقا تاما بخصوص كيفية وضع الشكلات. النقطة التي فيها خلاف هي بخصوص الكلمات المنفردة برسمها أنضع شكلات في عناوينها أم نتركها بدون شكلات. إذا اعتمدنا الصورة الحالية التي شرحتُها سيكون ويكاموس العربي مرتبطا بوصلات أنترويكي تلقائية مع باقي القواميس، بحيث كل وصلة إلى ويكاموس تكون إما صفحة توضيح (بدون حركات) أو صفحة تعريف (بدون حركات)، نظرا لكون الويكاموسات الكبرى تعتمد عناوين عربية بدون حركات مع جمع المتشابهة في صفحة واحدة -أنا أقول أن جمع متشابهات الرسم في صفحة واحدة غير متناسب مع الغنى اللغوي الذي تتمتع به العربية كما أنه سيعيق الاسترسال في التعريفات فضلا عن تقزيمه لعدد الصفحات العربية بالقاموس-. أما اقتراحك واقتراح @حبيشان: القاضي بوضع شكلات حتى في عناوين الكلمات المنفردة برسمها فسيجعل ويكاموس معزولا نسبيا عن باقي القواميس، سيتصفح القارئ كلمات عربية في ويكاموس الإنجليزي أو الفرنسي ولن يجد وصلة أنترويكي إلى ويكاموس العربي، نأخذ على سبيل المثال كلمة استعمال وهي منفردة برسمها، لو كانت بدون شكلات "استعمال" ستكون لها 14 وصلة أنترويكي مع مختلف الويكاموسات، بينما لو كانت بشكلات "اِسْتِعْمَال" فلن تكون مرتبطة بأي وصلة أنترويكي. بالمناسبة اِستعمال ينبغي دمجها. --الناجم العاجم ❄ 18:52، 1 مارس 2026 (ت ع م)

أنا أميل إلى تشكيل كلّ العناوين، لأنّ استثناءَ بعض الكلمات فيه تضاربٌ في السياسة ويؤدّي إلى ارتباك القرّاء، والمنفعةُ منه محدودة. في رأيي، مسألةُ الربط والوصلات تحتاج إلى تفكيرٍ أعمق لاقتراح حلٍّ تقني يناسب الويكاموسات التي تستعمل الحركات. وائل (نقاش) 13:03، 10 مارس 2026 (ت ع م)

خلاصة: أجريتُ تعديلات طفيفة في نص السياسة مع الإبقاء على جوهرها كما كان، يرجى مطالعة النسخة المحيّنة، أرى أن نعتمدها سياسة رسمية. النقاش يبقى دائما مفتوحا في حال وجود ملاحظات مستقبلية. --الناجم العاجم ❄ 08:11، 6 مارس 2026 (ت ع م)

أداة مراجعة معاني الأفعال

في إطار العمل على إحياء ويكاموس والربط مع ويكي بيانات (تتمة لنقاش ويكاموس:الميدان#قوالب جديدة + إنشاء صفحات الأفعال)، أنشأنا أداة لمراجعة معاني الأفعال العربية ونشرها:

https://ar-senses.toolforge.org

يمكن الاطلاع على توثيق الأداة على ويكاموس:ويكي بيانات#أداة مراجعة المعاني (تجريبي).

تحتوى الأداة على معاني مستخلصة آليا بالبحث في 16 معجما عربيا (لسان العرب، تاج العروس، المعجم الوسيط، القاموس المحيط، وغيرها) وبالاعتماد على نموذج لغوي ضخم لتجميع المعاني وترتيبها. الهدف من الأداة هو تمكين المحررين من مراجعة المعلومات ثم نشرها في ويكي بيانات وويكاموس.

بدأنا بعدد محدود من الأفعال. أرجو من الزملاء تجربتها وإبداء ملاحظاتهم، سواء على المعاني المُستخلصة أو على واجهة الأداة أو تجربة المستخدم، وائل (نقاش) 00:58، 23 مارس 2026 (ت ع م)

إشارة إلى الزملاء النشطين في المشروع @حبيشان @Avicenno @Najem Ajem @أبو هشام @Nehaoua @كريم أحمد @RASHEEDYE @أويس2003 @ماهر الماهر. شكرا. وائل (نقاش) 19:25، 27 مارس 2026 (ت ع م)

مرحبًا @ForzaGreen أداة رائعة، جربت عدة أمور، فقط لدي بعض الملاحظات:

• عدم ذكر معجم الغني مصدرًا
• عدم إمكانية انشاء وصلات داخلية في المعاني
• عدم إمكانية إعادة إنشاء صفحة ويكاموس (الموجودة قد لا تُلبي نفس المقاييس، أو ناقصة) كما لا يمكن استخراج النموذج لديل صفحة موجودة

تحياتي نحاوة ^{(راسلني)} 21:17، 27 مارس 2026 (ت ع م)

شكرا @Nehaoua على التجريب وعلى الملاحظات القَيّمة.

• مع الأسف ليس عندي معجم الغني بصيغة رقمية.
• ملاحظة مهمة في موضوع الوصلات الداخلية. سأبحث عن حل تقني في ويكي بيانات وفي قالب {{معجمية}}.
• بالنسبة لإعادة إنشاء صفحات ويكاموس، كان أحد الاقتراحات في النقاش السابق هو عدم حذف المحتوى الحالي في ويكاموس. لذلك كان التركيز في تطوير الأداة على إنشاء معاني جديدة فقط، في ويكي بيانات، ثم إنشاء صفحات ويكاموس إن لم تكن موجودة.

وائل (نقاش) 09:30، 28 مارس 2026 (ت ع م)

مرحبًا @ForzaGreen شكرا لردك، بالنسبة لإعادة إنشاء صفحات ويكاموس، حبذا لو تُنشئ أو تفعل أداة نسخ محتوى انشاء صفحة ويكاموس وكأننا ستُنشئها من جديد، حتى يتسنى النقل اليدوي إلى الصفحة الموجودة والتعديل بما يوافق الحالة. تحياتي نحاوة ^{(راسلني)} 11:25، 28 مارس 2026 (ت ع م)

@Nehaoua نُفِّذ. الآن في صفحات مراجعة الأفعال الموجودة سلفا في ويكاموس، والتي أُنشئت خارج الأداة، مثلا صفحة أَدَّبَ L1489133، يظهر سطر جديد: "لمعاينة ما كانت الأداة ستنشئه لو لم تكن الصفحة موجودة في ويكاموس: (زر معاينة)".

هل هذا ما قصدت ؟ وائل (نقاش) 18:36، 28 مارس 2026 (ت ع م)

مرحبًا @وائل بوركت، هذا ما تمنيت وقد حققته، شكرًا مرة أخرى نحاوة ^{(راسلني)} 19:01، 28 مارس 2026 (ت ع م)

@ForzaGreen عمل جبار تشكر عليه، سأجربها، وافضل أن تستعمل رابط إلى موقع تراث بدلا من موقع الشاملة، لأنه يعرض نسخة الpdf بسهولة والنسخة النصية لم تنقل جميع الاصطلاحات من النسخة المطبوعة. حبيشان^(ن) 02:11، السبت 9 شوال 1447هـ (+3) 23:11، 27 مارس 2026 (ت ع م)

نُفِّذ. الآن تظهر روابط موقع تراث بدل الشاملة.

وفي موضوع ذو صلة، عدلتُ سابقا وحدة:Cite Q المستعملة في {{استشهاد بويكي بيانات}} وعناصر المعاجم في ويكي بيانات، بحيث يؤدي رابط المرجع مباشرة إلى الجزء ورقم الصفحة في موقع archive.org (إن كانت طبعة المعجم متوفرة في الموقع). وائل (نقاش) 10:31، 28 مارس 2026 (ت ع م)

أقترح وضع رابط لها في الصفحة الرئيسة لتسهيل الوصول إليها. حبيشان^(ن) 23:11، الأحد 23 ذو القعدة 1447هـ (+3) 20:11، 10 مايو 2026 (ت ع م)

Request for comment (the future of Abstract Wikipedia)

Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. رجاء ساعد في الترجمة للغتك You are invited to voice your opinions in a request for comment about the future of Abstract Wikipedia. شكرًا لك! Kowal2701 (talk) 12:25، 24 يوليو 2026 (ت ع م)

تحديث لوحدات الاستشهاد

يوجد تحديث جديد لوحدات الاستشهاد في الملعب يحتوى التحديث:

• إضافة وسيط |التاريخ الهجري= لإدخال التاريخ الهجري، مع إضافة تصنيفات للأخطاء في التاريخ أو عدم التوافق مع التاريخ الميلادي.

وفي الاستشهاد بويكي بيانات بالإضافة إلى الميزة السابقة:

• استيراد التاريخ الأصلي من ويكي بيانات إذا كان موجودا في عنصر العمل أو الاعتماد على تاريخ وفاة المؤلف.
• تحسينات شتى وتلافي بعض الأخطاء.
• اعتماد نص خاصية [ذكر كـ] دائمًا عند الوجود، حتى عند المؤلف المجهول.

مع ملاحظة أن بعض الميزات الجديدة نوقشت في ويكيبديا العربية. أرجو التجربة، وهناك صفحة قالب:استشهاد بويكي بيانات/مختبر للفرق بين النسخة القديمة والجديدة. حبيشان^(ن) 00:15، الثلاثاء 14 صفر 1448هـ (+3) 21:15، 27 يوليو 2026 (ت ع م)

نُفِّذ التحديث، أرجو الإبلاغ عن أية أخطاء. حبيشان^(ن) 22:57، الاثنين 20 صفر 1448هـ (+3) 19:57، 3 أغسطس 2026 (ت ع م)

إنشاء صفحات صيغ الأفعال المُصَرَّفة

أقترح إنشاء صفحة لكل صيغة مصرَّفة من صيغ الأفعال العربية بالبوت.

الوضعية الحالية: توجد اليوم نحو 7,483 صفحة صيغة أُنشئت يدويا. مثلا: أَكَلْتُ، يَكْتُبُونَ، اُكْتُبْ. تعتمد هذه الصفحات على قالب التصريف القديم.

سنقتصر على الأفعال الموجودة في ويكاموس، وعددها تقريبا 7,363. مثلا توجد صفحة الفعل اِسْتَبْتَلَ، إذن سننشئ الصفحات اِسْتَبْتَلْتُ، اِسْتَبْتَلْنَا، اِسْتَبْتَلْتُمْ... بينما لا توجد اليوم صفحة زَمَجَ، وبالتالي لن ننشئ صفحاتها الفرعية.

هذه أمثلة لشكل الصفحات المُقْتَرَح إنشاؤها: قُلْنَا، اُكْتُبِي، رَمَوْا، دَحْرَجْتُمَا، آتَتْ.

سيكون شكل الصفحات الجديدة قريبا من النسق القديم مع بعض التحسينات:

• إضافة بطاقة معلومات صيغة الفعل، وتحتوي على إحالة واضحة إلى صفحة الفعل الرئيسية ("المعاني والشواهد والمراجع على صفحة الفعل") والجذر ووزن الفعل ووزن الصيغة.
• إضافة طريقة النطق بنظام الألفبائية الصوتية الدولية، باستعمال قالب {{أصد-عر}}.
• استعمال قالب التصريف الجديد {{تصريف}} مع فتح الجدول تلقائيا وإظهار كل صيغ التصاريف (المبني للمجهول، المُضارع المرفوع والمنصوب والمجزوم)، ثم تأطير الكلمة بعنوان أصفر وخط غليظ لتبيين موضعها في تصريف الفعل.
• إضافة التصانيف آليا.

سيكون مُحتوى الصفحة بسيطا ومُولَّدا آليا لتقليل كلفة الصيانة وتركيزها في وحدة:ar-verb-form وفي قالب {{صيغة فعل}}. نص الويكي فيه سطران لا غير:

== {{اللغة|عربية}} ==
{{صيغة فعل|جذر=أكل|وزن=فعَل يفعُل}}

وهذا يُوَلِّد كل الفقرات. توجد إمكانية توليد الفقرات منفصلة (انظر شرح {{صيغة فعل}})، كما في صفحة اِرْمِ، لمن أراد إضافة محتوى آخر بين الفقرات، مع أننا ننصح بإبقاء هذه الصفحات بسيطة وثانوية، وكتابة المعاني والأمثلة في صفحة الفعل الرئيسية.

سأنشئ وأعدل الصفحات، باستعمال البوت ForzaGreenBot ^{(ن • م)}، على مراحل:

• إنشاء صيغ الأفعال المبنية للمعلوم لكل الأفعال الموجودة في ويكاموس => ستكون النتيجة تقريبا 200 ألف صفحة جديدة.
• تعديل صفحات صيغ الأفعال الموجودة => تعديل حوالي 7 آلاف صفحة.
• زيادة عدد اختبارات وحدة:ar-verb للتأكد من صحة تصريفات المبني للمجهول. نُشير إلى أن مختبر الوحدة يحتوي حاليا على أكثر من 230 اختبارا للتأكد من صحة خوارزمية التصريف.
• إنشاء الصيغ المبنية للمجهول => بضع عشرات الآلاف من الصفحات.
• كُلَّما أُضيفت أفعال جديدة إلى ويكاموس، تُنشأ صفحات تصريفاتها. ولاحقا، إنشاء هذه الصفحات آليا.

وائل (نقاش) 13:38، 3 أغسطس 2026 (ت ع م)

إشارة إلى الزملاء الإداريين وإلى النشطين في المشروع: @Nehaoua، @Najem Ajem، @حبيشان، @Avicenno، @Ajwaan، @أبو هشام، @إسلام، @رِفْد، @نور إسماعيل. شكرا. -- وائل (نقاش) 09:53، 13 أغسطس 2026 (ت ع م)

أتفق Avicenno (نقاش) 19:43، 13 أغسطس 2026 (ت ع م)

أتفق وداعم للمهمة، سلمت الأيادي.--Michel Bakni (نقاش) 09:34، 5 أغسطس 2026 (ت ع م)

تعليق: بدايًة أشكر جميع الجهود ولدي تساؤل بخصوص المقترح، هل من المجدي تخصيص صفحة مستقلة فقط لنبيّن أن هذه اللفظة تصريف كذا كذا للفعل كذا «بالإضافة لباقي التصريفات»، لا أدري، لكن أرى جدول تصريفات يُغني عن ذلك في صفحة الفعل، الإ أن تكون المشقتة لها معنىً مستقل، مثال مَكْتُوب، تحياتي --Mdktb (نقاش) 18:23، 11 أغسطس 2026 (ت ع م)

شكرا لك @Mdktb على التعليق. ملاحظة وجيهة، وقد كان لي نفس التساؤل لما اكتشفت تفاصيل ويكاموس. في الحقيقة، انطلقت من ما هو موجود في المشروع وفي سياساته (مثلا ويكاموس:صيغة الكتابة/الحركات والتشكيل)، وافترضت أن الموضوع نُوقش واتُفق على إنشاء هذه الصفحات. لاحظت كذلك أن مجتمعات اللغات الأخرى تعتمد كذلك هذه الصيغة، وهذه أمثلة من ويكاموس الإنجليزي: en:كتبتم والإسباني: es:escribimos والفرنسي: fr:parlons.

في رأيي هذا الموضوع يتجاوز المُقترح الذي قدَّمتُه، وإعادة النظر فيه سيتطلب فتح نقاش جديد لتعديل السياسات الرسمية. تحياتي. -- وائل (نقاش) 11:14، 12 أغسطس 2026 (ت ع م)

العفو @ForzaGreen، ربما كحل وسط أن يجري تقسيم تنفيذ المقترح لمراحل ويكون تركيز المقترح بدايًة على الألفاظ التي تحمل معانً يمكن إيرادها في صفحة التصريف، على أن يبقى النقاش مفتوحًا لتقدير جدوى إنشاء صفحات مستقلة لباقي التصريفات، يعني مثلا تتبعت تصريفات الفعل الماضي المبني للمعلوم «كتب» مع صيغة المخاطب، وفي الواقع وجدت المحتوى مجرد وصف لموضع اللفظة في جدول التصريفات، تحياتي --Mdktb (نقاش) 16:28، 12 أغسطس 2026 (ت ع م)

حاليا لا توجد صيغ مُصَرَّفة تحمل معانٍ في صفحاتها، وإن كان، فذلك استثناء ونادر جدا. وفي الاقتراح أعلاه، فضَّلتُ إبقاء كل المعاني في صفحة الفعل الرئيسية، والإحالة دائما بوضوح إليها، حتى لا تتشتت المعلومات بين الصفحات. وسيبقى الباب مفتوحا لتعديل ما يظهر في هذه الصفحات الثانوية. -- وائل (نقاش) 08:59، 13 أغسطس 2026 (ت ع م)

كنت أقصد معنىً متعلق بالاشتقاق نفسه، مثلا مكتوب تأتي بمعنى رسالة، وأود الإشارة لمسألة اعتدنا عليها في المشاريع الشقيقة، وهي أن الإنشاء البوتي الكمّي لمحتوى ما لا يعامل معاملة الإنشاء المتفرّق لذات المحتوى، ولو كانت طبيعة المحتوى نفسه غير مخالفة، المقصد أنه يخضع لنقاش وتقييم أطول عادًة، تحياتي --Mdktb (نقاش) 17:17، 13 أغسطس 2026 (ت ع م)

تعليق: مرحبا وشكرا للإشارة، بصراحة الرقم المذكور في بداية النقاش كبير جدا (200 ألف صفحة لتصريفات الأفعال) يدعو لإعادة التفكير قبل البدء بتنفيذ المهمة، خصوصا أن هذه الصفحات ستكون صفحات قصيرة شبه فارغة ولا تذكر سوى وصف التصريف، وعددها أكبر من صفحات محتوى ويكاموس بثلاثة أضعاف تقريبا، لكن لأن سياسة ويكاموس لا تعارض أو تمنع إنشاء مثل هذه الصفحات فلا يمكن رفض المقترح، كما لا يمكن قبوله دون تمعّن ونقاش حقيقي موسّع ينظر في جوانب المقترح كلها، هل ستكون لهذه الصفحات فائدة حقيقية؟ هل يمكن تطويرها أو توسيعها مثلا؟ هل يمكن إنشاء قالب يشرح التصريفات المتعلقة بكل فعل ويوضع في صفحته؟ عذرا للإطالة وأدعو إلى مشاركة أكثر في النقاش، تحياتي لكم. أبو هشام ^«نقاش» 15:16، 13 أغسطس 2026 (ت ع م)

شكرا لك @أبو هشام على التعليق. نعم يُمكن تطوير وتوسيع هذه الصفحات، لكن رأيي أن نتفادى ذلك ونُركز كل المعلومات في صفحة الفعل الأساسية.

أما عن فائدة هذه الصفحات، فهذا موضوع يخص سياسات المشروع، وتعديلها يحتاج نقاشا خارج موضوع المُقترح. فالخيارات الحالية ثلاثة:

1. إما أن نعمل بالسياسات الحالية وبالتالي نُنشئ الصفحات. وهذا رأيي.
2. وإما أن نُعدِّل السياسة بعد نقاش مستقل يُفضي إلى عدم جدوى هذه الصفحات. وفي هذه الحالة نحذف الصفحات الموجودة، وعددها حوالي 7 آلاف صفحة.
3. وإما أن نُبقي الأمور جامدة كما هي عليه دون إنشاء الصفحات، وهذا يعني وجود تناقض بين السياسات وواقع المشروع، وهذا أسوأ الخيارات.

شكرا. -- وائل (نقاش) 16:02، 13 أغسطس 2026 (ت ع م)

مرحبا وائل، قد يُفهم من تعليقي أني أعترض على المهمة وأنا لست معترضا فعلا، لكني أدعو إلى مشاركة أكبر في النقاش وطرح أفكار قد تعود بفائدة على المشروع، لذلك أنا مؤيد للمهمة ومستعد للمشاركة في مراجعة المفردات التجريبية والتأكد من سلامتها، تحياتي لكم. أبو هشام ^«نقاش» 07:39، 15 أغسطس 2026 (ت ع م)

• تعليق: أتفق مع إنشاء الصفحات آليا، لكن أعتقد أن الصفحات يجب أن يتسع محتواها أكثر من المثال الحالي. مثال: إضافة قالب يحتوي على معاني وأمثلة الفعل الماضي المبني للمعلوم. كذلك يمكن إضافة قالب يحتوي على زر يتيح للقارئ أو المحرر إضافة أمثلة لصيغة الفعل المصرفية. تحياتي لكم.--إسلام (نقاش) 20:19، 16 أغسطس 2026 (ت ع م)

  محتوى الصفحات المُقترحة قابل للاتساع، ويستطيع المُحرر إضافة أمثلة أو أي محتوى آخر. تحياتي. وائل (نقاش) 07:53، 17 أغسطس 2026 (ت ع م)

اضافة اسم مستعار مختصر لنطاق ويكاموس

تحياتي لكم، حاليًا المشروع بدون اسم مستعار ومختصر لنطاق المشروع «ويكاموس»، مثلا WT: في النسخة الإنجليزية أو كما في باقي المشاريع العربية الشقيقة مثال وب: في ويكيبيديا العربية «للتوضيح: وب:ترحيب بالقادمين الجدد»، وعليه اقترح اضافة اختصار مناسب ويفضّل غير مستعمل في المشاريع الشقيقة مثل وس:، أو أي اقتراح آخر مناسب، «تنويه: وم: مستعملة في ويكي مصدر، وق: مستعملة في ويكي الاقتباس» تحياتي --Mdktb (نقاش) 18:48، 14 أغسطس 2026 (ت ع م)

مرحبا @Mdktb: وشكرا لطرح الموضوع، أتفق وليكن الاقتراح الأول وس:، تحياتي. أبو هشام ^«نقاش» 18:58، 14 أغسطس 2026 (ت ع م)

أتفق نحاوة ^{(راسلني)} 21:04، 17 أغسطس 2026 (ت ع م)

تحديث قالب رأس صفحة نقاش

مرحبا بالزملاء، أقترح تحديث قالب {{رأس صفحة نقاش}} ليعرض الأرشيف عندما يكون موجودا كما في ويكيبيديا، شكرا لكم. أبو هشام ^«نقاش» 09:06، 15 أغسطس 2026 (ت ع م)

نُفِّذ. -- وائل (نقاش) 22:24، 15 أغسطس 2026 (ت ع م)

ترقيم تسلسل الاستشهادات المكررة بالحروف بدلا من الأرقام كويكيبيديا

حاليا تسلسل الاستشهادات المكررة بأرقام كسرية فأقترح جعلها بحروف الجمل كويكيبيديا العربية، مثل وهذا الآخر حبيشان^(ن) 21:17، الاثنين 4 ربيع الأول 1448هـ (+3) 18:17، 17 أغسطس 2026 (ت ع م)

إشارة إلى النشطين @Najem Ajem وNehaoua وأبو هشام وMdktb وForzaGreen:--حبيشان^(ن) 21:38، الاثنين 4 ربيع الأول 1448هـ (+3) 18:38، 17 أغسطس 2026 (ت ع م)

أتفق. شكرا لك. -- وائل (نقاش) 19:31، 17 أغسطس 2026 (ت ع م)

أتفق وشكرا لجهودك. أبو هشام ^«نقاش» 20:23، 17 أغسطس 2026 (ت ع م)

أتفق شكرا لك مسبقًا نحاوة ^{(راسلني)} 21:03، 17 أغسطس 2026 (ت ع م)

أتفق اقتراح مفيد ومشكور --Mdktb (نقاش) 12:22، 18 أغسطس 2026 (ت ع م)